بازبینی یک فصل پایان نامه

شما اولین پیش نویس فصل خود را نوشتید. هورا! این یک دستاورد است. بدون پیش نویس اول نمی توانید به جایی برسید. آهسته به پشتتون دست بزنید. و بعد ...

قدم از میز فاصله بگیرید. استراحت کن پیش نویس خود را رها کنید و کار دیگری انجام دهید. سپس با مجموعه ای متفاوت از سر برگردید.

این زمان سخت گیرانه است.

اکنون زمان آن است که منتقد داخلی خود را بسیج کنید و سؤالات سختی را درباره پیش نویس (اول خفیف) خود بپرسید.

بله ، هنگام خواندن پیش نویس ، اشتباهات کمی آشکار خواهید داشت ، اما این زمان برای کم شدن و کثیف شدن با نکات دقیق ویرایش نیست. شما اثبات خواندن نیستید. ابتدا باید در عکس بزرگ شرکت کنید.

اغلب نزدیک شدن به یک متن با چیزی در ذهن ، داشتن یک سؤال یا مجموعه سؤالاتی که می توانید از آن بپرسید مفید است. و با اولین متن پیش نویس قصد دارید چیزی کاملاً خاص از خواندن خود بیابید. شما به دنبال این هستید که ببینید پیش نویس چگونه می تواند بهبود یابد. شما می خواهید ببینید که متن به هم آویزان است ، اگر همه چیز در جای مناسب است ، در جایی که شما باید کارهای دیگری انجام دهید ، آنچه ممکن است تغییر دهید لازم است.

بنابراین در اینجا مجموعه ای از سؤالات وجود دارد که ممکن است هنگام نزدیک شدن به پیش نویس خود ، سؤالاتی راجع به مرحله خواندن-اولین-پیش نویس-از-فصل فصل مفید باشد.

هدف

قصد شما در نوشتن این فصل چیست؟ آیا در ابتدا این مسئله را روشن کردید؟ آیا خواننده قادر خواهد بود درک کند که چرا آنها قصد دارند همه کلماتی را که می خوانند بخوانند؟ آیا در مورد آنچه در این فصل قرار است گفته شود صریحاً بیان شده است؟ آیا این به طور منطقی از فصل پیشین پیروی می کند؟
محل

آیا این فصل در یک گفتگوی علمی گسترده تر قرار دارد؟ آیا به نظر می رسد که هیچ کس تاکنون در این زمینه تحقیق نکرده است یا قبلاً درباره این موضوع صحبت کرده است؟ همه فصل ها نباید به کارهای علمی دیگر رجوع کنند - اما در صورت نیاز ، در این مقطع اولیه بررسی کنید یا اینکه از ارتباط با کار دیگر دانشمندان سود می برد.
ساختار

در کل این پایان نامه:

آیا خواننده از اطلاعات پیش زمینه کافی برای درک آنچه در این فصل وجود دارد استفاده می کند؟ آیا این فصل باید به مواردی که قبلاً اتفاق افتاده است مراجعه کند یا خلاصه موجز را ارائه دهد؟ جایی که؟ هر چند وقت یکبار - و آیا خواننده بیش از حد می تواند به جلو و عقب خود ادامه دهد؟
در این فصل:

آیا این فصل گام های واضح و منتهی به نتیجه گیری منطقی ارائه می دهد؟ آیا جاهایی وجود دارد که به نظر می رسد همه چیز از جایی خارج است یا متناسب نیست؟ آیا مکانهایی وجود دارد که شما به عنوان یک خواننده در حال سقوط از یک سوراخ هستید؟ آیا جاهایی وجود دارد که دو بار همان مطالب را می خوانید - یا بارها و بارها؟ اگر به هر یک از این موارد پاسخ مثبت دادید ، یک موضوع ساختاری دارید و باید با استفاده از شکلی از طرح کلی معکوس ، آن را با جزئیات بیشتر بررسی کنید .
آیا مکانهایی وجود دارد که شما نیاز به ارائه تعاریف یا توضیحات بیشتری دارید؟ (به دنبال کلمات کد باشید .)
آیا نتیجه گیری شما با هدفی که در ابتدای فصل بیان کردید مطابقت دارد؟ اگر اینگونه نباشد ، چه چیزی نیاز به تغییر دارد - هدف شما یا فصل؟ اگر این فصل است ، ناامید نشوید ، فقط به این فکر کنید که چه چیزی باید برود یا قرار بگیرد؟ در این مرحله ، شما می توانید به داستان نویسی برگردید تا جایی که مشکلات محتوا و استدلال ها در کجا قرار دارند ، پیدا کنید. ممکن است شما مجبور شوید چیزها را بین فصلها تغییر دهید ، یا مطالب را اضافه یا تفریق کنید.
تثبیت موقعیت

آیا خواننده شما را به عنوان یک پژوهشگر معتبر می بیند؟ آیا شما خواننده را از طریق متن هدایت می کنید؟ چگونه می توانید از متا تفسیر برای ترقی استدلال خود استفاده کنید؟ آیا چیزهای زیادی را برای خواندن اختصاص می دهید تا نتیجه بگیرند؟
امانت

آیا مدارکی که ارائه کرده اید قانع کننده است؟ چه چیزی ممکن است آن را تقویت کند؟ آیا مهمترین و قویترین دلایل / شواهدی که ارائه می دهید برجسته شده اید؟ آیا اصلاً ضد استدلال را در نظر گرفته اید؟ باید؟ آیا هر یک از دلایل / شواهدی که ارائه می دهید ضعیف است - آیا می توان آنها را قوی تر کرد؟
به نظر شما پرونده ای که در این فصل آورده اید قابل قبول و استدلال است؟ (اگر این کار را نکنید ، خواننده راهی نخواهد بود.)
ken-treloar-346065-unsplash.jpgخوانایی

آیا متن به خوبی سازمان یافته و به راحتی قابل پیگیری است؟ آیا از عنوان ها و زیرنویس ها به اندازه کافی استفاده کرده اید؟ آیا می توانید از جدولها ، نمودارها یا نمودارها برای تأکید بر یک نکته کلیدی یا خلاصه کردن اطلاعات استفاده کنید؟ آیا تعداد زیادی از جداول ، نمودارها یا نمودارها وجود دارد؟
در صورت وجود از نقل قول ها چگونه استفاده می شود؟ آیا آنها توضیح داده شده اند یا اینکه تفسیر آنها برای خواننده باقی مانده است؟
آیا می توان مقدمه شما را جالب تر کرد؟ آیا واقعاً علاقه خواننده را به خود جلب می کند؟
آیا نتیجه گیری به اندازه کافی متمرکز است؟ آیا موردی که شما ایجاد کرده اید "حل و فصل" شده است یا خلاصه ای است که خیلی طولانی است و به خواننده deja vu می دهد؟ آیا نتیجه گیری پیش بینی می کند که فصل بعد کجا خواهد رفت؟
در حال حاضر کافی است این شروع سوالات برای اصلاحات فصل اول پیش نویس است. شما ممکن است چیزهای بیشتری برای اضافه کردن داشته باشید و این کار فریبنده است.

اما احتمالاً مفید و خوب است بدانید که سؤالات فوق به شکلی است که سرپرست شما به پیش نویس شما نزدیک می شود - یا باید. آنها قبل از هر چیز به دنبال تصویر بزرگ هستند. ویرایش اصطلاحات و دستور زبان همیشه برای مرتب کردن چیزهای بزرگ ثانویه است.